CAMPAÑA NACIONAL POR HÁBITAT, VIVIENDA DIGNA Y SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS

PRESENTACIÓN

Las personas que habitamos las ciudades colombianas tenemos derecho a una vivienda digna, con espacio, iluminación, servicios públicos; a barrios con colegios, escuelas, hospitales, vías y oportunidades laborales; a una ciudad hecha para la vida digna.

Más de treinta millones de personas vivimos en las ciudades¹ y casi diez millones no tenemos acceso a una vivienda o a un hábitat dignos. Hay déficit de 2 millones y medio de viviendas, que no hay o no están en condiciones de ser habitadas, y el déficit no cuenta las millones de cajas de fósforos donde familias enteras nos apeñuscamos diariamente, bajo la burla del “interés social”²

Las ciudades colombianas se han construido bajo principios políticos y económicos que han privilegiado el interés y beneficio de algunos sectores económicos como lo son el constructor, inmobiliario y financiero.

Los gobiernos, junto a los intereses económicos, buscan embellecer nuestras ciudades a punta de cemento y megaproyectos de infraestructura, así como mediante la realización de grandes eventos de talla internacional. Nos asombramos de lo bello que queda el centro, o las zonas turísticas, y no podemos decir lo mismo de nuestras casas y barrios.

Las millones de personas sin techo evidenciamos la crisis de las ciudades: imposibilidad de acceso a una vivienda digna, la privatización y usura en las tarifas de prestación de los servicios públicos domiciliarios, la falta de hábitats integrales que permitan el disfrute y gozo de las comunidades.

¡Que no cesen las luchas urbanas!

Artículo extraido de http://poderyunidadpopular.org

 Por Ana Erazo*

A lo largo del proceso de urbanización en las ciudades del mundo, han surgido luchas sociales ante las problemáticas urbanas. Unas más contundentes, otras invisibilizadas; Muy pocas con trascendencia en el tiempo, pero que han logrado configurar acciones colectivas, con actores sociales que buscan reducir la ya compleja vida en lo urbano. 

Son diversos los estudios urbanos que demuestran que las ciudades latinoamericanas, poseen otras complejidades. Espacios marcados por el tardío proceso de industrialización, y ahora bajo las imposiciones del modelo globalizado. Ciudades Influenciadas por el capitalismo, que arrojó crecimiento desorganizado y algunas veces sin planificación. Y en Colombia, más complejo aun, marcadas por el desplazamiento forzado de las históricas violencias (la bipartidista y el conflicto social y político armado).

Todas estas problemáticas que se agudizan con el modelo de ciudad neoliberal: Una ciudad de Grandes Proyectos Urbanos, de privatización de servicios públicos, mercantilización de los derechos humanos como la salud y la educación, tercerización laboral y falta de empleo, y con acaparamiento de tierras desde el sector inmobiliario en coalición con el sistema financiero. Familias sin techo, sin agua para la vida, sin hábitat digno.

24 F. POR EL DESMONTE DEL ESMAD. CONTRA EL TERROR ESTATAL. POR LA VIDAD, LA DIGNIDAD Y LA REBELDÍA.

El 24 de febrero de 1999, con dineros del Plan Colombia, fue creado El Escuadrón Móvil Anti Disturbios (ESMAD). Con la excusa de evitar desórdenes y de contener a las multitudes rebeldes, se ha especializado, con tecnologías de muerte, en golpear, desalojar, violentar, reprimir y asesinar a campesinos, indígenas, estudiantes, profesores, trabajadores, venteros ambulantes, jóvenes y a todo aquel que se levante contra este injusto sistema y se interponga entre los intereses de los ricos, siendo este escuadrón una pieza más del engranaje represivo y terrorista del Estado colombiano.

En efecto, el colombiano ha sido, desde su conformación, un estado que además de declararnos la guerra abierta y frontal a todos/as las/os pobres de este país, ha utilizado la violencia sistemática contra la población. Un breve repaso histórico permite constatar la esencia criminal de quienes han manchado de sangre estas tierras, a saber: guerra de los mil días en donde la carne de cañón fueron los campesinos divididos en dos colores; estigmatización y criminalización de los sindicatos bananeros que desembocó en la más cruenta masacre obrera perpetuada por gobierno alguno; persecución racista y colonial

La realidad urbana es parte del conflicto y debe ser considerada en los diálogos de paz

¿Por qué no hay referencia a las problemáticas urbanas en los acuerdos entre las FARC y el Gobierno si el 70% de los habitantes del país viven en centros urbanos? El presente artículo intenta brindar elementos para responder a ese interrogante.

Por Yolima Bedoya*. Después de varias décadas de conflicto social, político y armado en el país, hacer referencia solo a los problemas de la ruralidad y no nombrar a los centros urbanos en los actuales procesos de negca pociación polítiuede arrojar como resultado indeseado la invisibilización de las realidades urbanas. Mientras más invisibles se mantengan estas realidades, más fácil será hacer de las ciudades lo que el capital internacional necesita.

El actual modelo de ciudad impulsa la formación de un ciudadano liberal, con libertad de comprar, endeudarse, votar, ir a centros comerciales, caminar por senderos peatonales o hacer uso de la ciclovía, cuestiones que le generan la sensación de disfrute de la ciudad  sin tener en cuenta que, dentro de la visión capitalista, el habitante urbano solo es un objeto que consume. Dicha sensación hace que el conflicto se perciba como algo ajeno. Así, no logra relacionar lo que pasa en su territorio con el resto de situaciones del país y por ende, no considera necesario ser mencionado en los procesos de negociación, porque no hay una identificación concreta desde las ciudades con el conflicto.

“La gran pobreza de Medellín se intenta tapar con grandes proyectos y edificios bonitos”

Entrevista a Yolima Bedoya, activista en las comunidades de Medellín y vocera urbana del Congreso de los Pueblos

La “modernización” de Medellín, que suma 3,7 millones de habitantes incluida el área metropolitana, los grandes proyectos y el diseño de una ciudad “global” abierta a innovadoras infraestructuras opaca una oscura realidad: Las elevadísimas tasas de pobreza, desigualdad y violencia. Además de vocera urbana del Congreso de los Pueblos a nivel estatal, Yolima Bedoya trabaja con la Corporación Social Nuevo Día en la Comuna 8 y el Corregimiento San Antonio de Prado de Medellín con la población más vulnerable. “Es gente a la que piensan sacar de sus casas para la construcción de una gran infraestructura denominada Cinturón Verde”, afirma. Su organización también se dedica al trabajo con jóvenes en el campo del arte y la cultura como elementos para la transformación social. La activista ha participado en una jornada organizada por EntreIguales, en colaboración con la Coordinación Valenciana de Solidaridad con Colombia y la Universitat de València.

-El Concejo de Medellín aprobó el 27 de octubre el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) para la ciudad, que tendrá vigencia entre 2015 y 2027. ¿En qué contexto se plantea y cuál es el modelo de ciudad propuesto?
 
Medellín había sido la ciudad industrial por excelencia del país. Pero se vio en un proceso de desindustrialización. Hoy día Medellín se está “vendiendo” como una ciudad de bienes y servicios. El POT y la alcaldía de Medellín establecen grandes proyectos de infraestructuras. Uno es el Cinturón Verde Metropolitano (o jardín circunvalar). Entra en la lógica de que Medellín es un valle donde mucha gente se ha asentado, debido al desplazamiento forzado histórico que ha habido del campo a la ciudad por el conflicto. La gente se asienta en las zonas de la ladera de la ciudad, justo en las montañas. Allí es donde vive gran parte de la población vulnerable. Lo que dice este proyecto es que la ciudad no puede seguir creciendo hacia las laderas y los bordes. Y que para evitarlo hay que generar precisamente un “cinturón”, que separe el territorio urbano del territorio rural de la ciudad (Medellín cuenta con cinco corregimientos). Este “cinturón” es uno de los grandes proyectos que tiene el gobierno.

-¿En qué consiste?

FORO: AVANCES Y PERSPECTIVAS DEL MOVIMIENTO POPULAR. MEDELLÍN

PERSPECTIVAS DE LUCHA Y RESISTENCIA EN MEDELLÍN.

Avances, logros y proyección del movimiento popular.

Sábado 15 de noviembre

10.00 am

Auditorio 4, Universidad de San Buenaventura

Fabián Mazo.  Sociólogo.	Logros y perspectivas del movimiento y luchas populares por el acceso digno a los Servicios Públicos Domiciliarios.
Ángela María Quiroz Pérez, Filósofa, Presidenta de la Junta de Acción de la Vereda Pajarito (JAC) Corregimiento de San Cristóbal,  Delegada por Antioquia a la Dirección Nacional de Delegados del Dignidades Agropecuarias ( DAC )	Gentrificación Rural. Amenazas y riesgos sobre la Vida Campesino en los Corregimientos de Medellín.
Edward Alexander Niño Viracachá Director General Corporación Con-Vivamos	Memoria y escenarios de las luchas populares por los derechos humanos.
Daniel Pardo. Politólogo. Corporación Nuevo Día.	Ordenamiento territorial en la ciudad en el marco de la construcción de paz
Fernando Valencia Rivera Abogado, Corporación Viva la ciudadanía,	Escenarios de participación en incidencia posibles

En el marco del Seminario Itinerante de Paz y Posconflicto.

REDUNIPAZ nodo Antioquia.

Pliego de Exigencias Vecinos de Altos de la Torre (Comuna 8)